热水锅炉除氧方式的弊端是什么？1.能源浪费除

热水锅炉除氧方式的弊端主要包括热力除氧、化学除氧、电化学除氧等。下面将详细分析这些除氧方式的优缺点：

1. 热力除氧

- 优点：热力除氧是一种传统的除氧方法，它利用锅炉产生的蒸汽对给水进行加热和提升，从而降低水中的溶解氧含量。这种方法简单易行，成本较低，适用于中小规模的锅炉。

- 缺点：热力除氧的主要问题是蒸汽消耗量大，一般需要消耗锅炉产汽量的18-20%，这会导致能源浪费和运行成本增加。此外，由于锅炉热负荷经常发生变动，热力除氧设备的有效运行条件难以满足，导致除氧效率及效果不稳定。

2. 化学除氧

- 优点：化学除氧通过向给水中加入化学药剂（如亚硫酸钠、亚硫酸氢钠等），使水中的溶解氧与药剂反应生成不溶于水的沉淀物而除去。这种方法不需要额外的能源消耗，且除氧效率高，适用于大型锅炉。

- 缺点：化学除氧虽然节能高效，但化学药剂的成本较高，且处理后的水质可能受到一定影响，需要定期检测和更换药剂。此外，化学药剂的使用可能会对环境造成一定的污染。

3. 电化学除氧

- 优点：电化学除氧利用电极反应去除水中的溶解氧，这种方法无需添加任何化学物质，环保且无二次污染。它适用于各种规模的锅炉，尤其是对低温除氧有特殊要求的场合。

- 缺点：电化学除氧设备投资较大，运行维护成本高，且对操作人员的技能要求较高。此外，电极材料的选择和电极表面的处理也是保证除氧效果的关键因素。

4. 磁化除氧

- 优点：磁化除氧通过磁场的作用，使水中的溶解氧形成微气泡并释放出来，从而达到除氧的目的。这种方法操作简单，无需额外能源消耗，且对环境友好。

- 缺点：磁化除氧的效果受磁场强度和水温的影响较大，且对于大流量的给水，其除氧效果可能不如其他方法显著。此外，磁化设备的维护和更换也相对复杂。

5. 真空除氧

- 优点：真空除氧通过将锅炉内的水抽出并置于真空状态下，使水中的溶解氧逸出。这种方法可以有效降低水的含氧量，且无需添加任何化学物质。

- 缺点：真空除氧需要专门的设备和较高的操作技术水平，且在抽真空过程中可能会对锅炉的结构造成损害。此外，真空除氧的设备投资和维护成本较高。

6. 综合比较

- 能耗与成本：热力除氧虽然初始投资低，但由于蒸汽消耗量大，长期运行成本较高。化学除氧虽然节能高效，但药剂成本高，且可能对环境造成污染。电化学除氧和磁化除氧虽然环保，但设备投资和维护成本高。真空除氧则在设备投资和维护方面具有优势，但需要专业的技术和设备支持。

- 适应性与稳定性：热力除氧的适应性较差，受锅炉热负荷变动影响大。化学除氧和电化学除氧的稳定性较好，但化学药剂的使用可能对水质产生影响。磁化除氧和真空除氧的稳定性较好，但操作技术要求高。

综上所述，热水锅炉除氧方式的弊端主要体现在能源消耗、设备投资、操作难度、环境影响以及经济性等方面。在选择除氧方式时，应综合考虑锅炉的规模、类型、运行条件以及环保要求等因素，以实现既经济又环保的运行目标。